Oost-Nederland is geen overloopgebied voor toeristen uit Amsterdam

Op 24 januari houdt de Tweede Kamer een hoorzitting over de spreiding van toerisme in Nederland. Om de drukte en overlast in Amsterdam te verminderen zou de groeiende toeristenstroom deels moeten worden verlegd naar andere delen van het land, zo is de gedachte. Nu het water onze hoofdstad aan de lippen staat komt de regio in beeld als ‘overloopgebied.’ 

Maar: spreiding van toerisme om de overlast in Amsterdam te verminderen is een verkeerd uitgangspunt voor de discussie. Om te beginnen is Oost-Nederland geen overloop gebied, maar juist het voorportaal van het westen.

Wie denkt dat alle bezoekers via Schiphol en de Randstad het land binnenkomen heeft het mis. 

Bijna de helft van alle toeristen komt vanuit onze buurlanden Duitsland en België, en daarvan komt 80% via de wegen de oost- en zuidgrenzen over. Daarnaast is de Overijsselse ‘hotspot’ Giethoorn al lang en breed ontdekt door Aziatische en Amerikaanse toeristen. Fluisterbootfiles en privé tuin-toerisme zijn hier aan de orde van de dag. Het verleggen van de toeristenstroom vanuit Amsterdam is voor de provincie Overijssel dan ook absoluut niet het goede recept.

Wat ons betreft moet de landelijke discussie gaan over het benutten van de kwaliteit en kracht van de toeristische regio’s, en over grenzen durven stellen. >>>